Scott Zenreich和Elly Lindsay在Annie Baker中’s 约翰 直到12月10日在Undermain剧院举行。
凯瑟琳·欧文斯(Katherine Owens)的照片。

Scott Zenreich和Olivia de Guzman。

“关于疯狂的事情全都可以做到。”

正如我们对安妮·贝克(Annie Baker)的期望一样, 约翰, 目前在接受达拉斯首映 大剧院,是关于真理的,它充满了混乱和难以理解。珍妮和埃里亚斯(Olivia de Guzman)和斯科特·曾瑞希(Scott Zenreich)分别饰演一对年轻夫妇,他们在假期期间在宾夕法尼亚州葛底斯堡的一家小型住宿加早餐旅馆住宿。埃里亚斯一直想去战场,我们很快就知道詹妮相当卑鄙地陪着他,原因远不止于她的周期。

他们可能挽救人际关系的务虚会是由梅蒂斯(Mertis)染上的,她说的这家住宿加早餐旅馆的主人有些奇怪,由可爱的艾莉·林赛(Elly Lindsay)在Undermain扮演。

Mertis正是您期望找到的在内战战场旁边经营一家充满小调的历史悠久的床和早餐的人,这位内心温和,略偏心的老妇人将她的餐厅命名为“巴黎”,并且可以快速分享她对时尚饮食的痴迷。但是随着埃里亚斯和珍妮的潜意识在剧中逐渐浮出水面,梅蒂斯也变得越来越复杂,她在夫妻生活中所扮演的角色也更加吸引人。

这是某种人的戏。这种人可以笑到与Elias关于“床和早餐的悲剧”的观察有关,甚至无法想象自己住在宾夕法尼亚州葛底斯堡的人,还是在Jenny刻画自己在布鲁克林的男友的性格时暗笑作为“鼓手,好吧,鼓手削减计算机程序员”。珍妮(Jenny)和埃里亚斯(Elias)是年轻的城市人,刻板地依附在手机上,并热爱自己的聪明才智。您真正忍不住憎恨的那种人,尤其是de Guzman和Zenreich在这里扮演的人,他们都是Undermain的处子秀。他们的表现扎实;如果您发现Zenreich的Elias有点发牢骚,而de Guzman的Jenny有点过分夸张,那么,有一个非常简单的论点,为什么表现上的任何缺陷都可能恰好适合他们的千禧一代角色。

RhondaBoutté和Elly Lindsay。

该剧分为三幕,带我们逐步了解了各种情况,首先是梅蒂斯(Mertis)选出珍妮(Jenny),然后她搬到了埃里亚斯(Elias),展现了尽管彼此难以交谈但他们俩都感到的怪异和孤独。越过边界,痛苦地揭示了真相。詹妮(Jenny)经常坚持说,埃利亚斯(Elias)会为她讲一个故事,如果她拒绝与伴侣讨论自己的生活,这是社交媒体时代讲故事的新动力的反映。我忍不住想着,看着埃里亚斯(Elias)和珍妮(Jenny)的角色发展起来,我们在21世纪的表现如何ST 世纪,我们如何寻找古怪:我们没有认识到或拥抱古怪,而是在床上和早餐中在别处寻找它,而我们却难以想象它的生活,以便将古怪重新铸成我们自己的“独特”冒险不满意的Facebook个人资料和Instagram供稿。

Mertis甚至更古怪的朋友Genevieve的神秘存在,在这里总是引人入胜,经常表现出彻头彻尾的歇斯底里狂热的RhondaBoutté,以及她对观众的看似意识,使故事复杂化了,但指出了Genevieve和梅蒂斯(Mertis)是为我们的年轻夫妇准备的:饲料是他们为掩盖故事中现实的痛苦所做的永恒尝试,只是这次,他们的故事人物才意识到他们在故事讲述中的作用。

在布鲁斯·杜波斯(Bruce Dubose)的指导下, 约翰, 即使与Undermain的首场演出剧团(sansBoutté)以及相对年轻的de Guzman和Zenreich在一起,这也与贝克的其他剧本的现实主义并不完全相符。林赛(Lindsay)的Mertis令人赏心悦目,既天真又明智,而且足够复杂,足以抵抗任何轻松的调整。

成功的剧作家实现了应该不可能的事情;同时隐藏和揭示真相。好的戏剧从来都不是显而易见的,没有人愿意走出剧院的感觉,仿佛一切都说得通,但这不是现实。但是他们也必须指出真理,作为我们听众的多样性,我们必须与之联系。贝克善于将现实生活带入剧院,而不会因为太过努力而变得与众不同, 约翰, 如果它’并不完美,真的很受欢迎。

—詹妮弗·斯玛特