The 艺术 Guys的旧址与Menil Park的一棵植物结婚。照片:德文·布里特·达比(Devon Britt-Darby)。

The 艺术 Guys的旧址与Menil Park的一棵植物结婚。
照片:德文·布里特·达比(Devon Britt-Darby)。

大多数休斯顿艺术家-就此而言, 治疗 大多数居住在任何地方的艺术家-都激动不已的是,它的艺术品被世界知名的Menil Collection收购,并展示了将近两年,然后才被移开视线。他们肯定不会进入全州非营利性视觉艺术网站的首页,该网站的创始人和执行董事恰好与其中一个结婚,因此发起了诽谤博物馆的运动。

但这就是The 艺术 Guys在1月份所做的事情,因为拥有数千个艺术品的美尼尔(Menil)随时都无法展示其作品,并误导了他们关于重新安置有争议的户外雕塑的意见 艺人嫁给植物,然后同意将作品借给他们。 (有关原始争议的更多内容,是由Art Guys引发的,在下文中宣称要在全国同性婚姻辩论中“ pi带”进行宣传)。

当Glasstire首次发表来自Art Guys的电子邮件时,引起了轩然大波,该邮件虚假地声称Menil取消了该作品的收藏,然后发布了Art Guy Michael Galbreth的妻子Rainey Knudson的讽刺,重申了涂片,Menil发表了导演Josef的声明。 Helfenstein澄清说:“这项工作仍然是该机构收藏的一部分。像任何一家美术馆一样,梅尼尔收藏馆保留重新安置展品或从展品中删除作品的权利。”

Helfenstein在文章中引用了故意破坏行为,拒绝了公开讨论以宣泄他所描述的内容的呼吁。“关于这项工作的激烈反应。”在先前拒绝加入之后,Menil在2011年悄然收购了它,随后前休斯敦当代艺术博物馆资深策展人Toby Kamps到达Menil取代了即将离任的策展人Franklin Sirmans。 Kamps已将其作为CAMH展览的一部分进行委托 没有分区.

该作品纪念了2009年Art Guys的模拟婚礼,他们坚持认为这是一场“真正的婚礼”,之后是一场以同性婚礼蛋糕礼帽和相关图像以及艺术家的言论为特色的营销活动,现场直播了一个树苗。嫁给女人,即全国同性婚姻之战“helps promote us” and provides “一种让我们粗暴piggy带的机制。”

我在《休斯顿纪事报》和休斯顿纪事报上该报现已解散的《艺术》杂志上批评了表演-以及Art Guys坚持认为这不是一场“行为”,因为那不是“假装婚礼”。

我写道:“尽管有新闻稿,但这种'行为'并没有模糊艺术与生活之间的界限。” “无论如何,它在艺术与加布里斯(Gallbreth)和(盖伊·盖伊(Art Guy Jack)继任者)的生活之间画出了鲜明,大胆的轮廓。承认Art Guys商标的联邦政府也承认了她们与女性的真实婚姻。”

我在博客上发表了Galbreth的反驳,并反驳了他的反驳,所有人都继续前进。除了艺术专家,每个人都没有,尽管他们考虑将树“深深地藏在某个地方的树林中”,却试图获得休斯敦美术博物馆的失败,该博物馆的雕塑花园曾举办过模拟婚礼。梅尼尔和莱斯大学将其接受到他们的收藏中。

当梅尼尔(Menil)雇用坎普斯(Kamps)并在2011年买下这棵树后,他们的运气发生了变化,几个月后,在纪念罗斯柴尔教堂(Rothko Chapel)的梅尼尔公园(Menil Park)种植了纪念匾和一圈石子后, 周年纪念日,作为致力于人权的不同信仰的避难所。小教堂一直是巴尼特·纽曼(Barnett Newman)标志性雕塑的所在地 破碎的方尖碑 该市拒绝了德梅尼尔斯(de Menils)的礼物后,后者将其条件定为专门杀害民权领袖马丁·路德·金(Martin Luther King Jr.)

将作品的不灵敏的摆放位置与Menil购置作品的安静方式结合在一起-不用大张旗鼓地伴随着Maurizio Cattelan雕塑或导致“婚礼”的营销热潮-以及Kamps的出人意料的惊喜他在书中引用的一个争议 没有分区 目录,然后再加上梅尼尔(Menil)拒绝公开讨论其艺术品的公开讨论,而艺术品的意义本应由“随后的辩论”来塑造,而您所看到的却是受到正确认可的机构的巨大破坏。

在争议拒绝消失之后移动树,尤其是在仍然令人困惑的讨论中,这并不能消除Menil的错误,但可以肯定地永久显示您只愿意在闭门讨论的艺术品。努德森说的对 艺人嫁给植物 尽管艺术家们愤世嫉俗地决定在这个问题上“背负”,但这绝不是要“关于”同性恋婚姻。相反,这是关于艺术专家的迫切需要,他们的“婚礼”是关于将艺术品带入不太可能的非机构环境的展览的一部分,以不惜一切代价进行机构验证。

–德文·布里特·达比