Pablo Picasso, <a style=

订购 斜倚着大手的女人 疾病 May 4, 对待 1945, oil on canvas, Private Collection.©2013帕勃罗·毕加索(Pablo Picasso)庄园/艺术家权利协会(ARS),纽约。” src=”http://artsandculturehouston.com/wp-content/uploads/2013/02/Picasso-Reclining-Woman-with-Large-Hand.jpg” width=”500″ height=”363″ /> Pablo Picasso, 大手斜倚的女人,1945年5月4日,布面油画,私人收藏。
©2013帕勃罗·毕加索(Pablo Picasso)庄园/艺术家权利协会(ARS),纽约。

不仅探索毕加索(Pablo Picasso)与单色和粉刺的终生交往, 毕加索黑白 在休斯敦美术博物馆,这可能是迄今为止对这位西班牙大师所谓的厌女症和他似乎取之不尽的发明创造力之间关系的最不张扬但微妙的批判性考察。

我当然是在开玩笑。也许我和休斯敦的其他艺术新闻团只浏览了由纽约所罗门·R·古根海姆博物馆发起的展览,却没有一次听到两个人的“厌恶”或“女权主义”一词,我就不会感到惊讶。聪明的女人和一个聪明的男同性恋者带领我们完成了这场演出。或者,对目录文章的搜索都未能找到一个单词,甚至转瞬即逝。我认为这是游击女孩秀吗?

也许这是90年代的怀旧之情。正如亚当·格普尼克(Adam Gopnik)在1996年对约翰·理查森(John Richardson) 毕加索生平,1907-1917年:现代生活的画家:“很难理解为什么毕加索的厌女症不如(T.S.)艾略特的反犹太主义适合艾略特的批评那样合理。在这两种情况下,很多观点都是合理的。理查森(Richardson)不想提出任何显然合理的理由:毕加索(Picasso)并不比他那个时代的许多其他人差劲;或者他年轻又愚蠢,着急;或者说他的性掠夺无论多么吸引人,都与使他成为一名有趣的画家的能量密不可分。”

古根海姆策展人策展人卡门·吉门尼斯(CarmenGiménez)显然都没有。或MFAH的当代艺术和特殊项目策展人Alison de Lima Greene;或MFAH总监Gary Tinterow。这三个人可能都忘记了比我想象中更多的毕加索,所以也许对他们来说,这样的问题已经解决了,没有任何理由提出有人提出过这个事实。

但我怀疑这更像是休斯顿的事情。我们喜欢把大牌人物带到这里,而不是审查他们的工作并争论他们的遗产,而是出售昂贵的门票并让自己感到世界一流。如果Gimenez的节目涉及到厌女症,那么它可能永远不会在这里出现。

我不能否认 毕加索黑白 –是的,安装精美,并配有大量淘汰画,雕塑,素描,拼贴画和版画–在地毯下扫除不舒服的主题具有举世闻名的效果,而地毯现在像休斯敦的檐篷一样厚而无边干旱。

尽管如此,出于某些原因,我仍然坚持愚蠢的想法,即如果我们要谈论艺术,我们应该, 谈论 关于它。我可能还有更多要说的 毕加索黑白 在A + C的四月号中,我有时间适当地消化和反思节目。我是最后一位说毕加索的厌女症是从艺术史志中解雇或删除的理由的人。

但是,仅仅因为我们不应该把婴儿和洗澡水一起扔掉,并不意味着我们必须假装洗澡水的原始状态。休斯顿,保持世界一流水平。

–德文·布里特·达比


毕加索黑白
休斯顿美术博物馆
2月24日至5月27日

 get_more_info5