蒂娜·帕克(Pina)在Kitchen Dog Theatre中’s production of 极权主义者。 Matt Mrozek的照片。

德鲁·沃尔(本),蒂娜·帕克(Penny),利亚·斯皮尔曼(Leah Spillman)(弗兰辛)和马克斯·哈特曼(Max Hartman)(杰弗里)在Kitchen Dog Theatre的极权主义者的作品中。 Matt Mrozek的照片。

Drew Wall(Ben),Tina Parker(Penny),Leah Spillman(Francine)和Max Hartman(Jeffrey)在Kitchen Dog Theatre中’s production of 极权主义者。

一位具有令人难忘的魅力的政治候选人,比事实更依赖激情-听起来很耳熟? 彼得·辛恩·纳赫特里布黑暗的政治讽刺 极权主义者 扮演这个太真实的角色,让她不在通向白宫的路上,而是在虚构的内布拉斯加州版本中担任州政府的职务。

自从2014年在国家新戏剧网(National New Play Network)滚动全球首演以来,这是纳赫特里布(Nachtrieb)的戏剧首次登陆达拉斯’ 厨房狗剧院 到12月19日在绿色区域。 A + C作家Lindsey Wilson与Nachtrieb进行了约谈 极权主义者 以及为什么它如此流行。

这个想法在哪里 极权主义者 来自?

我在上一个主要选举周期开始写剧本。在那些初选时期,与我们目前正在准备的初学者有着类似的活力,我想从个人和政治角度探讨这些感觉。我开始注意到(候选人中)事实的下降以及语言的怪异用法。个性崇拜驱动着许多人的决定,并创造了自己的动力,成为超越某人所代表的动力。

这出戏是我对当前政治气氛的回应,这似乎确实确实比解决问题更能激发人们的情绪。煽动愤怒和愤慨,发表大胆的言论听起来不错,但实际上并没有以实际的具体想法或解决方案作为支持……这是崇高的言论,但并没有很多务实的政治。

因此,佩内洛普·复活节。

竹enny的性格设法使选民产生催眠作用。她在人们进行理性思考之前就深深地吸引着人们。您无法将潘妮(Penny)固定在政治范围内,如果您被问到她的实际立场,您将找不到一个好的答案。

共2个

马克斯·哈特曼和德鲁·沃尔。

那是Francine进来的地方吗?

是的,弗朗辛(Francine)发表的演讲使潘妮(Penny)成为领跑者。虽然Penny具有这种吸引人的观看能力,但真正的热情却是Francine的语言。幽默是用政治语言表达的,它通常是无意义的。

但是弗朗辛的丈夫不像内布拉斯加州的其他人那样被潘妮带走?

杰弗里是一名医生谁一直在骗他的临终病人,其中一人开始说服杰弗里,一旦当选,竹篙正计划把内布拉斯加州成为极权国家。该剧探讨了杰弗里是否对妻子的突然成功感到嫉妒或受到威胁,或者他是否真的相信这一理论。

Francine对这种情况有何感想?

为了满足自己的政治抱负,Francine必须抛弃对Penny的信念。她愿意忽略多少才能找到与其他候选人之前从未找到过的成功?最终,人们对他们所相信的事实的驱动动力是什么?

写“通常毫无意义”的语言是什么感觉?

剧中有一段很重要的演说,可能长达10分钟,您实际上是在看那个候选人成为领跑者。我在这里尝试吸收尽可能多的修辞手法。我想看看如何撰写荒唐的演讲,这也可能改变游戏规则。我喜欢读给别人听的演讲。在创作时,我经常会大声朗读,这绝对是我最喜欢的剧本之一。也是最难写的部分。

共3个

蒂娜·帕克(Tina Parker),莉亚·斯皮尔曼(Leah Spillman)和马克斯·哈特曼(Max Hartman)。

您是如何研究的?

我读了几本关于不同竞选经理的政治回忆录。那里还有许多著名演讲的存储库,您可以阅读或收听,也可以听到那些在演讲中强调演讲与消息一样重要(有时甚至更重要)的知识库。在该剧首次公演的伍利猛mm象剧院公司,我也结识了很多伟大的政治人物,并从中获得了见识。

当您将剧本放在一起时,发生了什么意外的事情吗?

在它探索语言的过程中,有很多发现。每个角色都有无法沟通的时刻,或者他们掩盖了自己的想法,而未能成功地表现出来。我不得不让他们的故事不断发展和深化,同时试图找到一种将他们最终融合在一起的方法。剧透警报:如果您沉迷于微妙而安静的话,这不是一个好的结局。

—林赛·威尔逊